mardi 22 janvier 2008, par Benjy
L’ONU est en ce moment en train de décider de l’avenir de la planète en proposant d’ouvrir les frontières dans le monde entier, ce qui est une bonne chose pour tous les pays défavorisés et qui vivent de vraies horreur. Il est évidemment justifié pour eux de vouloir quitter leur pays pour trouver enfin une vie digne de ce nom ailleurs. Mais en revanche, que va-t-il se passer ? Les pays qui vont accueillir tous ces réfugiés sont-ils préparés à les reçevoir ? Ne risque-t-on pas d’assister à une vraie catastrophe culturelle et économique pour les pays capables de les recueillir ? Car en fait, où vont aller ces gens, bien évidemment aux Etats-Unis, Allemagne, France... du une petite poignée de pays, va se retrouver à devoir supporter toute la misère du monde ? Est-ce que cela est vraiment réaliste ? Et surtout réalisable ? Même avec la meilleure volonté du monde comment va-t-on construire des millions d’habitations du jour au lendemain ? Comment va-t-on leur offrir des emplois déjà manquant dans tous ces pays ?
Comment va être régulé ce flux ? La suppression des frontières sera-t-elle bonne pour l’économie ou mauvaise ?
Ca peut apporter plus de consommation, certes, pour les gens qui pourront devenir actifs, mais les familles entières font venir, c’est-à-dire enfants, vieilles personnes, pour lesquels il va falloir trouver les fonds nécessaires pour s’occuper d’eux ! En gros pour une personne qui va cotiser, 5 personnes à entretenir... il y a un petit problème on dirait...
A Berlin
le vieillissement de la population en Allemagne est préoccupant et l’abolition des frontières rend les gens plutôt nerveux dans le pays. Le complexe de Mathusalem en allemagne. La société allemande commence à s’en trouver gravement désorganisée. Peu de natalité et beaucoup de vieillesse.
D’après l’ONU, l’Europe aurait besoin de 100 millions d’immigrants.
Pour l’instant les gens sont convaincus que les étrangers sont des pique-assiettes et les mentalités sont à changer à ce propos. Sans être d’etrême droite, les gens ont peur d’une invasion. Ceci est forcément vrai pour tous les pays d’occident qui vont devoir accueillir des millions d’immigrants.
Il faut que les immigrants participent à la vie social par leur travail et deviennent membres à part entière de la société.
Obligé de redéfinir la politique d’immigration déjà établie depuis de nombreuses années, et la politique de désimmigration de ceux qui ne voulaient pas participer à la vie sociale du pays. Nous devons donc tout redéfinir à propos de l’intégration.
Au Canada :
Vancouvers, ville multi-raciale du Canada. L’ISS a créé un programme de parrainage qui permet aux immigrants de bien s’intégrer à la société Canadienne. Ils fournissent aux nouveaux arrivants toutes les informations dont ils ont besoin. Ils ont des conseillers parlant 30 langues différentes. Programme d’échange entre les canadiens et les nouveaux arrivants afin de les aider à trouver leur place le plus rapidement possible dans la société. L’ISS a fait appel aujourd’hui pour trouver de nouveaux volontaires qui pourront être parrains des nouveaux arrivants prochains.
A voir toutes ces choses qui sont déjà établies dans tous les pays du monde, comme en Allemagne où une société a déjà investit dans la construction de nouveaux logements dédiés à ces arrivants, on peut se demander si le vote n’a pas déjà eu lieu !
La culture française est très verticale, a des traces de supériorité, d’arrogance, où on juge les gens sur ce qu’ils sont plutôt que sur ce qu’ils font, contrairement à l’Allemagne qui juge plus sur les compétences. La difficulté de travailler ensemble peut se faire ressentir sur ces petites différences, alors sur des différences fondamentalement différentes, c’est encore plus compliqué. En Asie ça peut être ce qui n’est pas dit qui peut être le plus important, le sous-entendu, et non ce qui est dit.
Ce soir, le vote aura lieu... qu’en pensez-vous ? Pour ou contre ?
Bon en fait ce scénario fiction politique a été proposé ce soir sur Arté, et nous fait poser la question qui reste vraiment intéressante. L’idée est excellente et nous pousse à réfléchir sur les conséquences d’une telle proposition.
Votre note :
Répondre à cet article
Ce site est accessible aux sourds, malentendants, non voyants. Ainsi, pour les sourds et mal entendants, les vidéos sont retranscrites dans la même page.